Les États parties à la Cour pénale internationale (CPI) ont voté la révocation de leur procureur, Karim Khan, lors d'une session tenue le 24 juillet 2026 au siège des Nations unies à New York. Cette décision intervient dans un contexte de fortes pressions politiques exercées sur l'institution, notamment par les États-Unis.

Selon les résultats du scrutin, 82 des 125 États membres ont approuvé la révocation du magistrat britannique. Cette décision est fondée sur des conclusions faisant état d'un comportement jugé incompatible avec ses fonctions, à la suite d'allégations concernant une relation inappropriée avec une collaboratrice. Karim Khan contestait ces accusations.

Parallèlement, l'administration américaine a intensifié ses critiques contre la CPI. Le secrétaire d'État Marco Rubio a réaffirmé la volonté de Washington de s'opposer à l'action de la Cour, dénonçant notamment les poursuites engagées contre des responsables américains et israéliens. Plusieurs magistrats de la CPI, dont Karim Khan, font déjà l'objet de sanctions américaines.

Malgré le départ du procureur, les mandats d'arrêt délivrés par la CPI, notamment contre le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, demeurent juridiquement valides. En vertu du Statut de Rome, la révocation du procureur n'annule pas les décisions déjà rendues par les juges.

Cette crise intervient alors que plusieurs États africains remettent en cause leur participation à la Cour. Après le retrait annoncé du Venezuela et celui du Tchad, d'autres départs pourraient suivre, selon plusieurs sources diplomatiques.

En attendant l'élection d'un nouveau procureur, les deux procureurs adjoints assurent la continuité des activités de la CPI, dont plusieurs enquêtes majeures restent en cours, notamment sur les situations en Ukraine, dans les Territoires palestiniens et dans d'autres zones de conflit.

La révocation de Karim Khan ouvre ainsi une nouvelle période d'incertitude pour la juridiction internationale, confrontée à la fois à des défis institutionnels et à des pressions diplomatiques croissantes.

Rédaction